¿Hizo bien la Corte al mantener el fuero militar?
FORO DE EL UNIVERSAL
Los ministros decidieron que los elementos de las Fuerzas Armadas que cometan delitos que afecten a la población seguirán siendo juzgados por los tribunales militares ¿Qué opinas?:
1.- Debio debatir y rebatir más, creo que las argumentaciones eran huecas, y no se abrió una ligera ventana a la posibilidad de revertir ciertos procesos, para empezar, el gobierno violenta nuestros derechos humanos, al imponer al ejercito como fuerza principal en el combate al narcotráfico, cuando debería guiar instrucciones d ela formación de un grupo de inteligencia, eso no hay acá. Y la corte marcial, poco tiene de transparencia, ya ha mostrado su incapacidad en dictar sentencia, el caso d elos militares con VIH y con preferencias homosexuales, poco deja ver, que seguimos en un país con una justicia bastante mediocre, que no es ni pronta ni expedita, y mucho menos equitativas.
2.- EL EJERCITO DEBE ESTAR EN SU CUARTEL
SOLO SIRVEN PARA LA GUERRA,SON UN PELIGRO PARA LA SOCIEDAD.
3.- Yo creo que hizo bien.
Hizo muy bien. Así terminamos de convencernos de que a esos cebados ministros les crece cada día la cuenta bancaria en proporción directa a la disminución de credibilidad del pueblo . Pobre México con esa clase de justicia que ajusticia.
4.- TRAIDORES HACIA EL PUEBLO MEXICANO, QUE SUFRE LOS ATROPELLOS DFEL EJERCITO QUE TENEMOS. TRAIDORES : A LA CONSTITUICION POR NO PROTEJERLA Y EJERCER EL PODER QUE ESTA EMBESTIO EN ESTAS BESTIAS. TRAIDORES; LA HISTRORIA LOS METERA AL SACO DEL OLVIDO. POR SU NEGLICENCIA AL NO PROTEGER LA GARANTIAS DEL PUEBLO MEXICANO. TARIDORES : SE NOTA A LEGUAS QUE SON UNOS MALNACIDOS.
...
