lunes, enero 26, 2015

Columna
FRAGATA

Ha abatido la Marina a 168 civiles en sexenio de EPN

Logo SEMAREntre diciembre de 2006 y septiembre de 2014, efectivos de la Armada de México han sostenido al menos 258 enfrentamientos contra narcotraficantes, en los que han fallecido 45 marinos y otros 15 están en calidad de desaparecidos.
En el sexenio de Felipe Calderón fallecieron 300 civiles en choques armados con elementos de la Marina, mientras que las bajas navales sumaron 23 elementos.

México, 26 de enero.- Para la Marina-Armada de México, la guerra contra los cárteles de la droga no ha cesado en este sexenio. Es un conflicto en el que los marinos han perdido, en los últimos dos, años a tres de sus integrantes y en el que han dado muerte a 168 civiles en más de un centenar de enfrentamientos registrados por los mandos navales en 12 estados de la república.
Datos obtenidos mediante la Ley Federal de Acceso a la Información, así como documentos y versiones de fuentes navales indican que entre diciembre de 2006 y septiembre de 2014, Infantes de Marina han abatido a alrededor de 468 civiles en enfrentamientos suscitados en el marco de las operaciones contra el narcotráfico en más de 15 estados del país.
Pese al cambio de estrategia que privilegia el uso de la inteligencia y los operativos especiales para capturar vivos a capos de la droga y a sus operadores, el ritmo con el que se sigue librando el combate al narco desde el frente naval sigue siendo todo un reto para la Marina.
Un reporte de la Armada de México que comprende los años 2012, 2013 y 2014 (hasta el mes de septiembre), revela que en ese lapso el personal de Infantería de Marina ha abatido a 168 civiles en 104 enfrentamientos armados ocurridos en los estados de Tamaulipas, Veracruz, Michoacán, Guerrero, Sinaloa, Jalisco, Coahuila, Nuevo León, Zacatecas, Campeche, Nayarit, Baja California y Estado de México.
En estas entidades se ha concentrado la guerra que la Marina libra contra el narco y que mantiene niveles de intensidad, sobre todo en 2013 y 2014, años en los que los marinos han sufrido 44 y 43 ataques por parte de grupos de la delincuencia organizada respectivamente.
Los datos contenidos en el reporte de la Marina indican también que entre los años 2012 y 2014, hasta el mes de septiembre, han muerto tres marinos, ocho civiles han resultado heridos y 57 más han sido detenidos vivos.
Un recuento estadístico hecho a partir de respuestas de la Secretaría de Marina a solicitudes de acceso a la información y de reportes periodísticos indica que entre diciembre de 2012 y septiembre de 2014 los efectivos de la Armada de México sufrieron 87 agresiones por parte de sicarios y bandas afines a cárteles de la droga como Los Zetas, la organización de los Beltrán-Leyva, el Cartel del Golfo, Los Caballeros Templarios, La Familia Michoacana, el cártel de Sinaloa y el Cártel de Jalisco Nueva Generación.

Enlace.....
 

miércoles, enero 21, 2015


Columna 
FRAGATA
en Estado Mayor

México, 21 de enero.- Las vueltas de tuerca de la historia están a punto de alcanzar una vez más al Ejército Mexicano, y esta vez podrían ser los testimonios de infantes de Marina los que torpedeen inevitablemente el blindaje militar que comenzó a crujir en la madrugadas del 30 de junio en una bodega del municipio de Tlatlaya.
Mientras en la Secretaría de la Defensa Nacional (Sedena) las acusaciones sobre violaciones a los derechos humanos por los casos Tatlaya Ayotzinapa siguen cimbrando los muros de cuarteles y oficinas centrales, en las instalaciones de la Armada de México en estos temas se navega sobre aguas tranquilas, todavía.
En el caso del enfrentamiento y ejecución de 22 civiles en Tlatlaya, estado de México, la Marina tiene un papel circunstancial. Cuatro pick ups Cheyene con 16 elementos arribaron al lugar del tiroteo horas después de que este se produjo.
Los marinos, encabezados por un Teniente de Corbeta, permanecieron en las inmediaciones de la bodega de Tlatlaya menos de una hora, lo suficiente para recibir un breve parte de los soldados del 102 Batallón de Infantería acerca de lo ocurrido.
La explicación de los militares fue prácticamente la misma que todos conocimos oficialmente por parte de la Sedena y que fue avalada por la procuraduría mexiquense, por la lamentable Comisión Nacional de los Derechos Humanos (CNDH) de Raúl Plascencia y por la Procuraduría General de la República (PGR) de Jesús Murillo Karam.
Fue la explicación del patrullaje en horas de la madrugada, de los civiles sospechosos y luego armados y luego violentos, disparándole a los militares. Fue la explicación de los soldados repeliendo la agresión de manera por demás efectiva, causándole al enemigo 22 bajas en unos cuentos minutos y sin que alguien de la tropa resultara herido.
Luego, gracias a la curiosidad desestabilizadora de la prensa extranjera (la nacional digirió sin problemas las versiones oficiales del caso), fuimos conociendo la verdad del enfrentamiento en Tlatlaya, de las técnicas de eliminación aplicadas en el caso de integrantes de la delincuencia organizada, de los métodos de interrogatorio de las autoridades mexiquenses para acallar voces y para proteger instituciones, y los boquetes en los que la memoria de los mandos militares se extravía para bien de la cada vez más misteriosa cadena de mando.

Enlace.....

martes, enero 20, 2015


Tiene nuevo mando la Séptima Zona Militar 
El día de hoy, el comandante Rigoberto García Cortés tomó protesta como nuevo dirigente de la Séptima Zona Militar.

 El Horizonte - El nuevo comandante entra en sustitución de Antonio Solórzano, quien apenas en octubre acababa de tomar protesta en el mismo cargo.

Rigoberto García proviene de Tabasco, mismo que prometió en su toma de protesta, trabajar en favor de la ciudadanía nuevoleonesa.

En su mensaje, el gobernador Rodrigo Medina aseguró que seguirán trabajando por mantener los delitos a la baja en el Estado.
Enlace.....


Nuevo General asume el mando de Cuarta Región Militar

El General Miguel Ángel Patiño Canchola, asumió el mando de la Cuarta Región Militar con sede en Nuevo León, la cual abarca los Estados de Nuevo León, Tamaulipas y San Luis Potosí.

GRIETAS

1.- La crisis dentro y fuera de los cuarteles militares no se detiene. El general Salvador Cienfuegos y su Comandante Supremo, Enrique Peña Nieto, ven aumentar las presiones en el país y en el extranjero en torno a dos casos clave en el discurso de credibilidad, transparencia, respeto a los derechos humanos, gobernabilidad y combate a la impunidad: Ayotzinapa y Tlatlaya.

2.- Estos dos casos tienen pendiente de un hilo la credibilidad y la confianza en las fuerzas armadas (incluida la Marina), más allá de las dudosas y oportunas encuestas oficiales y mediáticas en las que militares y marinos alternan en las preferencias de los mexicanos cuando de medir popularidad y confianza se trata.

3.- Ya no se trata solamente de limpiar los cuarteles, de sacudir un poco la casa y entregar a algunos responsables a la justicia civil, a la opinión pública y a los observadores en el extranjero.

4.- Se trata, ahora, de revisar a fondo la credibilidad, la confianza, la institucionalidad y la visión los militares tienen acerca de los que hacemos los civiles; qué tan viables y respetables nos ven, que tan confiables, honestos y defendibles o tolerables nos perciben ahora.

5.- Esta circunstancia es relevante y notable cuando uno se pone a revisar las redes sociales y descubre el desencanto que los civiles despertamos hacia los militares, ya sea por la permisividad o complicidad de los políticos en determinados momentos o bien por el doble discurso manejado cuando a los hombres de armas se les exigen dar la vida por la patria y se les recrimina y acusa cuando violan derechos humanos durante supuestas misiones u operaciones.

6.- Los militares y marinos se indignan, reclaman exigen. A veces se aguantan, pero al final muestran su coraje por las traiciones y componendas de los civiles, porque permiten a los delincuentes quedar en libertad tras ser detenidos y posibilitan así que la cadena de impunidad quede intocada. Testimonios abiertos o cerrados de soldados, marinos, jefes, oficiales y mandos, sobran.

Enlace.....

lunes, enero 19, 2015

Nueva columna semanal en Estado Mayor

FRAGATA

México, 12 de enero.- Con una ruta crítica y un ritmo propios, la Marina-Armada de México intentará consolidar, en lo que queda de la actual administración, la parte que le corresponde en la creación de algo parecido a una Política de Defensa Nacional, conformada por visiones y propuestas que le den al país la certidumbre y cohesión mínimas en materia de seguridad y defensa que no ha tenido en su historia reciente.


La Marina hará su parte hasta donde pueda. La otra le corresponde al Ejército Mexicano, como quedó mandatado hace un año por el Presidente Enrique Peña Nieto, al anunciar que en los próximos meses o años los mandos de las fuerzas armadas mexicanas elaborarían una Política de Defensa para darle certidumbre y racionalidad a las misiones de este sector.

Ejército y Marina han reconocido en su momento y con matices distintos, que carecemos de una política de defensa, que no contamos con instrumentos reales, sólidos y amplios para darle una lectura adecuada a la realidad del país y para actuar en consecuencia ante escenarios que amenacen con rebasar determinados ámbitos hasta convertirse en amenazas capaces de desestabilizar a la nación.

En su estilo y con sus medios, el general Guillermo Galván, secretario de la Defensa Nacional en el sexenio de Felipe Calderón, advirtió en 2007 a legisladores federales que la “degradación” de los instrumentos materiales para defender la soberanía y la seguridad interior del país era tal, que si no se hacía algo para rescatarlos y modernizarlos la situación sería irreversible en los cinco años siguientes.

La guerra al narco era el marco perfecto e ineludible para rescatar a unas fuerzas armadas anquilosadas, insuficientes e ineficaces ante el reto de contener al crimen organizado.
Galván entregó a senadores y diputados de las comisiones de Defensa, Seguridad y Justicia sendos documentos con cifras y algo parecido a un diagnóstico profundo sobre las condiciones en que recibía a la Sedena.

Sin embargo, el general centró su exposición en los aspectos operativos y materiales de la crisis militar mexicana, dejando de lado el análisis sobre la ausencia total de una política de defensa que no solo atendiera en lo inmediato la emergencia desatada por la guerra calderonista, sino que además sirviera como instrumento para coordinar, vincular y guiar los cambios necesarios en materia de defensa y seguridad.

Y así, con los vacíos jurídicos y con las descoordinación que caracterizaron el sexenio militar de Calderón Hinojosa, avanzamos hacia una transición en la que la reforma en materia de seguridad y defensa se fue de nuevo al congelador, superada por los temas energéticos, políticos y fiscales.

Pero en la Marina, la orden de analizar y diseñar propuestas para alcanzar una Política de Defensa Nacional ha seguido su curso. Uno de los mandos encargados de darle forma y espacio al proyecto es elAlmirante Carlos Ortega Muñiz, experto en seguridad nacional y Jefe de Inteligencia Naval en el gobierno de Calderón.

Ha sido comandante de los buques Manuel Azueta, Galeana y Cuitláhuac; de la Patrulla Oceánica PO- Durango, y de los cañoneros Durango y Valle. También ha sido Jefe de Control y Apoyo Logístico del Cuartel General en la Ciudad de México, Director de la Comisión de Estudios Especiales del Estado Mayor General de la Armada y Jefe de la Unidad de Coordinación de Protección de Instalaciones Estratégica.

Ortega Muñiz ha tenido una carrera de ascensos muy rápidos, con cargos vinculados en esta última etapa al área de la seguridad nacional. Apenas en 2011 fue ascendido a Vicealmirante y en noviembre de 2014 se convirtió en Almirante con apenas cuatro años en el grado anterior.

Actualmente funge como enlace de la Marina y del gobierno mexicano con la Organización Marítima Internacional (International Martitime Organization, en inglés) y también es conferencista y ponente en instituciones como el Instituto Nacional de Administración Pública (INNAP) y en el Centro de Estudios Superiores Navales (CESNAV) de la Armada de México.

En julio de 2013 (Revista del Centro de Estudios Superiores Navales. Julio – Septiembre de 2013. Volumen 34. Número 3.) escribió para la revista del CESNAV un artículo titulado “Hacia una política de seguridad y defensa en México”, en el que aborda la necesidad de elaborar un Plan de Defensa ya que “En el caso mexicano, los temas de seguridad, defensa y fuerzas armadas han estado ausentes del debate nacional por mucho tiempo”.

Enlace...

jueves, enero 15, 2015


Concluyen los trabajos de la Red de Especialistas en Seguridad Pública

Lamentablemente han llegado a su fin los trabajos de la Red de Especialistas en Seguridad Pública que desde hace ocho años auspiciaban el CIDE y la Fundación Mac Arthur.

Durante este tiempo, los 263 miembros (comenzamos con 35) que aportamos conocimiento, inquietud y propuestas a la Red, lo hicimos con el fin de objetivo de crear un grupo de especialistas que pudieran generar la suficiente información para darle cuerpo a una agenda de temas y dinámicas en materia de seguridad pública.

Esta parte de la agenda ha sido cumplida, al igual que la relacionada con la difusión de estos temas y del esfuerzo de los especialistas, catedráticos e investigadores que formamos parte de Red de Especialistas en Seguridad Pública.

Sin embargo, debemos reconocer que el reto de la inseguridad sigue hoy más vigente que nunca, pese a los esfuerzos y las mil formas de buscar claridad, certeza y avances más amplios y duraderos en este renglón.

Otro aspecto en el que se ha trabajado mucho es el de los derechos humanos, su conocimiento, su aplicación y respeto. El trabajo ha sido grande, tanto como la contracorriente y los afanes por evitar cambios sustanciales y duraderos en esta materia.

Desde nuestras trincheras, quienes formamos parte de la Red de Especialistas en Seguridad Pública agradecemos la oportunidad para sumar y aportar conocimientos y esfuerzos, propuestas y visiones con un objetivo trascendental en favor de la cultura de la seguridad pública en nuestro país.

Seguimos caminando juntos, hacia adelante, convencidos de la enorme urgencia de los cambios reales y profundos que el tema de la seguridad necesita en México.

martes, noviembre 25, 2014

Aclaraciones a medias

El día del enfrentamiento entre marinos y sicarios sinaloenses, fueron abatidos entre seis y ocho civiles por elementos de la Marina.
 
1.- Dos días antes de una nueva conmemoración del Día la Armada de México, la institución que encabeza el Almirante Vidal Francisco Soberón Sáenz fue sacudida por un torpedo lanzado desde la redacción del derechista e influyente diario The Wall Street Journal (WSJ), en Nueva York, cuyo reportero especializado en temas de justicia, Devlin Barrett, publicó una nota en la que asegura que personal del US Marshals Service trabaja desde hace tiempo en forma encubierta con la Marina mexicana, cazando capos de la droga.

2.- Las fuentes consultadas por Barrett, le revelaron también que los Marshals estadounidenses ingresan a territorio mexicano vestidos con uniformes de la Marina y usan además armas y equipo de la institución.
Y lo peor: han participado de manera conjunta en operativos trascendentales, altamente exitosos y mediáticos como la Operación Gárgola, efectuada el 22 de febrero de este año y en la que fue detenido en Mazatlán, Sinaloa, el narcotraficante Joaquín Guzmán Loera“El Chapo”.
Devlin Barrett no precisa o no lo hacen sus fuentes, cuál fue exactamente el nivel de participación de los Marshals en la captura de El Chapo.

3.- No lo hace quizá, porque si el dato revelara que los agentes estadounidenses operaron directamente para que cayera el líder del Cartel de Sinaloa, su arresto estaría viciado de origen y sus abogados podrían promover instrumentos jurídicos para asistirlo de manera más efectiva.

4.- Barrett reconstruye la historia de las participaciones clandestinas o encubiertas de agentes norteamericanos en México a partir de hechos aislados que encadena hasta conseguir un fresco muy aproximado de algo que todos sabemos sucede frecuentemente en suelo nacional: la intromisión directa e indirecta de civiles y militares estadounidenses en asuntos de seguridad nacional.

5.- Luego de conocerse la información publicada en el portal del WSJ, la Marina tardó un día y medio en fijar su postura al respecto.
En un comunicado, la institución intenta desmentir y aclarar lo publicado por Barrett, aceptando primero que sí hay personal del US Marshals Service colaborando con la Armada de México.

LEER MAS...
 

lunes, noviembre 24, 2014

Militares ascendidos por Peña, cuestionados por desempeño

Los nuevos generales de División están marcados por desencuentros con civiles y militares, así como por actuaciones cuestionables ante el crimen organizado.
 
CIUDAD DE MÉXICO.- El Ejército Mexicano tiene seis nuevos generales de División, quienes llegan al máximo grado en las fuerzas armadas mexicanas con una hoja de servicios marcada por desencuentros con civiles y militares, por actuaciones cuestionables ante el crimen organizado y por su desempeño en medio de una crisis de seguridad en la que algunos de ellos han jugado un papel central.

Los nuevos divisionarios son: los generales Germán Javier Jiménez Mendoza, Comandante VII Región Militar, Tuxtla Gutiérrez, Chiapas; Uribe Toledo Sibaja, Comandante 21 Zona Militar, Morelia, Michoacán; Miguel Ángel Patiño Canchola, Comandante 43 Zona Militar, Apatzingán, Michoacán; Pedro Felipe Gurrola, Comandante XII Región Militar, Irapuato, Guanajuato; así como Alejandro Saavedra Hernández, Comandante de la 35 Zona Militar, Chilpancingo, Guerrero; y Jesús Pablo Franco Martínez, Agregado Militar en la Embajada de México en el Reino Unido.

En los expedientes de estos divisionarios aparecen por igual señalamientos de maltrato y negación en la prestación de servicios médicos a personal civil y castrense, así como supuestos nexos con el crimen organizado, negligencia en accidentes aéreos con fallecimiento de pilotos y copilotos de la Fuerza Aérea Mexicana (FAM), e incluso el haber ordenado operativos en donde murieron civiles desarmados y mujeres que ganaron certámenes de belleza en el norte del país.

LEER MAS...

viernes, noviembre 21, 2014



Agentes norteamericanos del US Marshals Service operan encubiertos en México, con uniformes y armas de la Marina
                                            (Foto: El Debate)

El diario Wall Street Journal (WSJ) publica hoy en internet una nota de su reportero Devlin Barrett en la que asegura que agentes norteamericanos trabajan encubiertos en operativos con la Armada de México para detener a capos de la droga.

De acuerdo con la información del WSJ -que solo ha sido desmentida por la Embajada de México en Washington y no por la Marina, la Presidencia de la República, la PGR o la CNS- las operaciones encubiertas cuentan con la aprobación de los directivos del US Marshals Service y de mandos navales en México.

De hecho, el US Marshals Service envía personal especializado para participar encubierto en operaciones de la Marina cuatro veces al año, señala la nota del diario norteamericano.

Barrett, el autor de la nota del WSJ, señala que los operativos encubiertos iban bien hasta que en julio de este año los marinos mexicanos y el personal del US Marshal Service vestido con uniformes de la Armada y portando armas de la institución, fueron atacados en la zona serrana de Sinaloa.

En el ataque, uno de los agentes del US Marshal Service resultó herido y tuvo que ser trasladado por helicóptero. 

En la nota de Devlin Barrett aparece una fotografía del agente publicada por el periódico El Debate de Sinaloa en la que muestra al agente en una camilla, acompañado por un marino armado y en el techo de un hospital.

La nota sugiere que el equipo especial de Marshals habría participado de alguna forma en la captura de Joaquín Guzmán Loera, El Chapo Guzman, lo cual, de ser cierto, viciaría de origen la detención del capo sinaloense.

La información que aparece en el portal de noticias del WSJ agrega que el US Marshals Service colabora intensamente con el gobierno mexicano en la búsqueda y captura de delincuentes en ambos lados de la frontera.

Devlin Barrett es un periodista del WSJ encargado de cubrir asuntos generados por el Departamento de Estado de los Estados Unidos de Norteamérica.

Algo similar han venido haciendo ellos Marines en Centroamérica, en donde han participado en varias operaciones contra cárteles de la droga. 

La Operación Martillo es la más reciente y en ella un grupo de Marines de los Estados Unidos desarticuló células del cartel de Los Zetas que operaban en el norte de Guatemala (Enlace).


jueves, noviembre 20, 2014



Los helicópteros militares del futuro


(defensa.com)
Desde que llegó en los años cincuenta, el helicóptero cambió la forma en que se desarrolla la guerra. Sin embargo, desde entonces su diseño ha evolucionado muy poco, aunque esto va a cambiar, ya que está a punto de llegar una nueva generación de aeronaves de despegue vertical que revolucionará el panorama actual. 

El diseño convencional de un helicóptero se basa en el empleo de un rotor principal para la sustentación y un timón de cola, sobre el que funciona un rotor antipar que evita que gire sobre sí mismo. 

Aunque las ventajas del despegue y aterrizaje vertical son obvias, este diseño limita la velocidad máxima, ya que por encima de los 160-170 nudos se vuelven inestables y entran en pérdida. Esto se debe a la diferencia de sustentación de la pala que avanza frente a la que retrocede y por la elevada velocidad que se alcanza en la punta de la pala.

Hace años, diferentes empresas comenzaron a experimentar con diversos diseños y tecnologías para superar esta barrera y lograr  mayor estabilidad y maniobrabilidad. Surgieron diseños como el de los rotores coaxiales, empleados hace años por la empresa rusa Kamov, o los entrelazados, como los que usa Kaman Aircraft, que prescinden del rotor antipar, porque los dobles principales generan su propio par de fuerzas.

Otra aproximación para alcanzar gran velocidad es dotar al helicóptero de un rotor posterior que haga de propulsor para lograr una mayor. Los primeros diseños de este tipo, denominados helicóptero compuesto (compound helicopter), giroplano o híbrido, mantenían el antipar, como el Lockheed AH-6 Cheyenne, pero empleaban ese otro rotor empujador (thruster o propeller en inglés) para aumentar la velocidad, que puede ser introducido en un conducto (ducted). 

Además, en algunos diseños, como veremos, cuando se instalan por parejas pueden ser empleados para aumentar la maniobrabilidad o la sustentación durante determinados movimientos. Una característica de estos helicópteros compuestos es que a altas velocidades el rotor principal se desacopla de la propulsión y gira libremente sin perder sustentación y posibilitando alcanzar altas velocidades sin entrar en pérdida.

Parecidos a estos son los diseños que la empresa estadounidense Piasecki comenzó en los sesenta, basados en su tecnología Vectored Thrust Ducted Propeller (VTDP), que consiste en la adopción de una hélice propulsora orientable insertada en un conducto que aumentaba el empuje y sustituía al rotor antipar, acompañándolo de unas superficies fijas de vuelo o pequeñas alas. 

Este diseño permitía alcanzar gran velocidad, aumentar el alcance y maniobrabilidad y se ha ofrecido como modificación para helicópteros en servicio, como el AH-64 Apache o el UH-60 Black Hawk, existiendo un demostrador de este último denominado X-49A Speedhawk, que, sin embargo, en las pruebas realizadas por el US Army no superó los 180 nudos.



Ordenan aprehensión de ex Coordinador de Seguridad Pública de Nuevo Laredo por Violación
Nuevo Laredo, Tamaulipas, Noviembre 18 del 2014.- Un juez del Juzgado Primero Penal ha emitido una orden de aprehensión en contra del ex coordinador de Seguridad Pública de Nuevo Laredo, capitán Juan Esteban Montiel Migliano, por el delito de violación.

De acuerdo con información proporcionada al presidente del Comité de Derechos Humanos de Nuevo Laredo, Raymundo Ramos Vázquez, el agresor es buscado por agentes de Inteligencia, de la Policía Federal, luego de presentar su renuncia ante los mandos superiores de la Policía Estatal Acreditable en Ciudad Victoria.

Se presume que el ex coordinador de la Policía Estatal Acreditable, capitán Juan Esteban Montiel Migliano, puede estar oculto en los estados de Jalisco, Estado de México o en el Distrito Federal, para evitar ser capturado y presentado ante el juez que emitió la orden de aprehensión.

La víctima, cuyos datos personales se mantienen en reserva, es una oficial de la Policía Estatal Acreditable, quien la noche del 23 de septiembre de este año fue agredida sexualmente en un hotel de Nuevo Laredo a donde fue citada por el ex coordinador de Seguridad Pública, supuestamente para notificarle su traslado a otra ciudad.

Este hotel de cuatro estrellas ubicado por el bulevar Luis Donaldo Colosio, a la entrada del parque industrial Finsa, es utilizado para el alojamiento de tropas y mandos de la Policía Estatal Acreditable desde hace poco más de cuatro años.

A pesar de estar amenazada de muerte, la oficial de la Policía Estatal Acreditable se presentó horas después en la Agencia del Ministerio Público de Protección a la Familia para denunciar formalmente al mando superior que la ultrajó, utilizando una arma larga para intimidar a su víctima.

El capitán Juan Esteban Montiel Migliano es Piloto Aviador de la Fuerza Aérea Mexicana en retiro y fue nombrado Coordinador de Seguridad Pública de Nuevo Laredo en el mes de mayo, por el general Arturo Gutiérrez García, Secretario de Seguridad Pública de Tamaulipas.

A pesar de existir una denuncia penal en su contra, el capitán de la Fuerza Aerea no fue asegurado por los responsables de la Policía Estatal Acreditable, por el contrario, le otorgaron todas las facilidades para que causara baja de la institución y se marchara tranquilamente del estado para evadir su responsabilidad ante la acusación de violación.

El Comité de Derechos Humanos de Nuevo Laredo está solicitando al gobierno de Tamaulipas otorgar todas las medidas de protección necesarias para la oficial de la Policía Estatal Acreditable que denunció la violación, ante el temor de ser víctima de represalias mayores por parte del capitán prófugo.

miércoles, noviembre 19, 2014


El desfile del 20 de noviembre "lo suspendieron, yo no": Cienfuegos
México, DF. Ante las movilizaciones de protestas por la desaparición de 43 estudiantes normalistas de Ayotzinapa, el gobierno federal decidió cancelar la ceremonia de ascensos de integrantes de las fuerzas armadas y el desfile que se realizaría del Zócalo al monumento del caballito en la calle de Tacuba.
Al respecto el secretario de la Defensa Nacional, Salvador Cienfuegos Zepeda, dijo: “lo suspendieron, yo no”.
 

¿Fuera de control?

La tentación autoritaria para acabar con las manifestaciones que no sólo exigen la aparición con vida de los normalistas, sino también la renuncia de Peña Nieto, está presente y muy viva.
1.- Uno de los aspectos característicos de las sociedades y gobiernos en crisis es el de los contrapuntos, el de las visiones opuestas o contradictorias o incluso ante unos o más temas delicados, graves.
2.- Esto es lo que sucede ahora cuando se revisan las posturas de las principales entidades cuya misión es la de garantizar la seguridad interior de la nación y su viabilidad como tal.
3.- Sin dejar de lado la torpeza con la que el presidente Enrique Peña Nieto y sus colaboradores han manejado cada uno de los tramos de la actual crisis de seguridad (o inseguridad) que vive el país, existen otros escenarios que podrían explicar en buena medida la presencia de pseudo anarquistas, de reventadores encapuchados, de incendiarios empeñados en atacar instituciones clave como la UNAM para atraer la atención foránea y desencadenar la represión gubernamental, bajo el argumento del restablecimiento del orden.
4.- Las elecciones federales del 2015, la posibilidad de aprovecharlas para debilitar a un gobierno que dejó crecer más la inseguridad y con ello los espacios de impunidad y corrupción a gran escala, aparecen como explicaciones lógicas y muy a la mano para los tan traídos y llevados gabinetes de inteligencias civil y militar de México.
A estos grandes escenarios habría que sumar la guerra histórica que permea desde hace décadas a las izquierdas de este país, atomizadas, radicalizadas y extraviadas en sus proyectos de nación.
5.- Así es como perciben los analistas de la Sedena, de Marina y de la CNS el actual estado de cosas y sus posibles desenlaces en el corto y mediano plazos.
LEER MAS

jueves, noviembre 06, 2014

El menor de los daños

En mala hora sus militares regresaron a los abusos y a la consistente violación de los derechos humanos, justo cuando la Sedena buscaba un incremento en el presupuesto que la federación.
1.-La consignación de los militares Alan Fuentes Guadarrama, Julio César Guerrero Cruz, Roberto Acevedo López, Samuel Torres López, Ezequiel Rodríguez Martínez, Fernando Quintero Millán y Leobardo Hernández Leónides como presuntos responsables de la ejecución de al menos ocho de los 22 civiles masacrados el 30 de junio en el poblado de San Pedro Limón, municipio de Tlaltlaya, Estado de México, no significa el final del grave episodio de abuso y ejecución extrajudicial por parte de elementos de las fuerzas armadas mexicanas.
Antes bien, lo sucedido deja en el aire preguntas más inquietantes y dibuja escenarios que colocan al Ejército en un sitio cada vez menos cómodo, muy cerca del día y la hora en que los 43 normalistas de Ayotzinapa, Guerrero, fueron secuestrados por policías municipales ligados al narco.
2.-El General Secretario Salvador Cienfuegos Zepeda sigue empeñado en minimizar a toda costa los daños que el caso Tlatlaya le está ocasionando a la institución armada, sobre todo por el contexto en el que se han dado y por la historia (con H y con h) que envuelve lo sucedido.
En mala hora sus militares regresaron a los abusos y a la consistente violación de los derechos humanos, justo cuando la Sedena buscaba un incremento en el presupuesto que la federación le asignará en el 2015; justo cuando la Fuerza Aérea Mexicana (FAM) se preparaba para darle luz verde a uno de los proyectos para celebrar su centenario, volando sobre avenida Reforma reproducciones no tripuladas, a escala, de los aviones históricos de la FAM; justo cuando se preparaba el anuncio de una transformación a fondo de las fuerzas armadas con la creación, en el mediano plazo, de un Estado Mayor Conjunto –versión mexicana– y la llegada de un civil al frente de la Sedena.

leer mas...

jueves, octubre 23, 2014


Masacres, Ébola y FAM

La masacre, que en principio fue catalogada como “un hecho aislado”, sigue siendo recordada para extraer de ella lecciones valiosas sobre lo que no se debe hacer en el campo de batalla.
1.- El 16 de marzo de 1968, al menos 130 soldados de la Fuerza de Tarea Barker, perteneciente a la 11ª Brigada de Infantería de la División Americaldel Ejército de los Estados Unidos en Vietnam, incursionaron en varias aldeas controladas por la guerrilla del Vietcong.
2.- Con escasa información real sobre el teatro de operaciones en el que se iban a desplegar, los soldados iniciaron una operación de rastreo con el objetivo de encontrar a la guerrilla comunista que cada semana causaba más bajas a las fuerzas norteamericanas. Chocar contra los rojos y causarles el mayor daño posible era el punto central de la misión.
3.- El despliegue llevó a los soldados pertenecientes a la Compañía Charlie hasta la aldea de My Lai, en una operación de patrullaje que se convirtió en la mayor masacre cometida por tropas estadunidenses en la era moderna.
Al menos 500 vietnamitas fueron asesinados, ejecutados uno por uno o en grupos o por familias o por parejas o por edades o por su género o de cualquier manera.
4.- En dos días de acciones por la democracia y la libertad de los Estados Unidos, la Compañía Charlie, una de cuyas Secciones estaba bajo el mando del Teniente William Calley, masacró sin piedad a decenas de vietnamitas; a puñaladas, arrojando los cuerpos aún vivos a fosas a las que lanzaban también granadas de fragmentación; con disparos en la nuca, en la cara, en el pecho.
Hubo ráfagas de metralla contra familias que se refugiaron en uno de los templos de la aldea para orar por sus vidas.
Los soldados de la Compañía Charlie quemaron sus cosechas, sus chozas, sus granos y semillas, mataron al ganado, contaminaron las aguas del rio cercano a My Lai y tapizaron sus calles, la plaza y los caminos que llevaban al lugar, con los cuerpos de los vietnamitas ejecutados.
5.- En 1970, un reportaje del periodista Seymour Hersch en el diario St. Louis Post-Dispatch, reveló los pormenores de la masacre de My Lai a partir del consejo de guerra que se iniciaba en contra del Teniente Calley, a quien se acusaba de la muerte de 109 civiles en My Lai.
...
9.- Tomadas las debidas proporciones y con las obvias salvedades del caso, lo ocurrido en My Lai puede extrapolarse no sólo al caso de Tlatlaya, Estado de México.
Pero, en lo fundamental, es necesario preguntarse ¿de qué le ha servido al Ejército Mexicano arrastrar en diferentes momentos de la historia el reflujo de sus propias masacres, de sus propios escenarios sangrientos como el 2 de octubre de 1968, el 10 de junio de 1970, la guerra sucia de los años setenta (con los vuelos de la muerte, arrojando vivos a guerrilleros y líderes sociales y campesinos desde aviones Aravá hacia las aguas del Pacífico)?
10.- Hace unos días el periódico británico The Economist revisaba la memoria fallida de las fuerzas armadas mexicanas y de sus mandos supremos (los presidentes en turno) y recordaba al menos cinco masacres dirigidas por sus fuerzas seguridad.
El 2 de octubre de1968, en la Plaza de las Tres Culturas (entre 30 y 300 estudiantes asesinados); la matanza de Aguas Blancas en el estado de Guerrero, en 1995, con 17 campesinos asesinados; la matanza de Acteal, en Chiapas en 1997,  con un saldo de 45 campesinos e indígenas ejecutados (en una emboscada perpetrada por civiles adiestrados por militares); la masacre de Tlatlaya, ocurrida el 30 de junio de este año en el poblado de San Pedro Limón, con 22 civiles asesinados que ya se habían rendido tras sostener un breve enfrentamiento con tropas del 102 Batallón de Infantería; y el secuestro y ejecución de al menos 28 estudiantes normalistas en Iguala, Guerrero, en un hecho que, de acuerdo con testimonios crecientes, era del conocimiento de los mandos de la 27 Zona Militar de Iguala,a quienes se señala por no haber actuado para evitar la desaparición de los jóvenes.
11.- ¿Qué han aprendido el Ejército Mexicano y los gobernantes del país en todos estos años de los errores cometidos al atacar a sus gobernados, golpearlos, secuestrarlos, torturarlos, masacrarlos bajo el falso escudo del combate al crimen organizado o la lucha contra la guerrilla o el restablecimiento del orden interno o la legítima defensa o la aplicación de la ley en un retén carretero?
leer mas

martes, 14 de octubre de 2014


La movilización se hizo en favor de un pelotón que, de acuerdo con las pruebas existentes, ejecutó el 30 de junio a 22 civiles que aparentemente trabajaban para el grupo criminal Guerreros Unidos. leer más
martes, 07 de octubre de 2014


En varios medios se ha consignado que la convocatoria marchar implicaría cometer un acto de insubordinación, que es castigado en el Código de Justicia Militar. leer más

jueves, 02 de octubre de 2014


En un manifiesto, militares inconformes con las labores de tipo policiaco y de combate al narcotráfico que se les han asignado, advierten que “hoy en día, luchar o morir por la patria; es morir en vano, morir por nada”. leer más

martes, 30 de septiembre de 2014
Tan sólo entre septiembre de 2013 y junio de este año, 122 mil 393 militares asistieron a 17 conferencias sobre respeto a los derechos humanos. leer más

viernes, 26 de septiembre de 2014
El enfrentamiento de militares con 22 civiles y su supuesta ejecución tras haberse rendido, ocurrió el 30 de junio, exactamente un mes después de la publicación, en el Diario Oficial de la Federación, del Manual para el Uso de la Fuerza, de Aplicación Común a las Tres Fuerzas Armadas. leer más
martes, 16 de septiembre de 2014

Federación Internacional de Derechos Humanos interpuso una nueva demanda ante la Corte Penal Internacional de La Haya por los excesos, abusos y crímenes cometidos por militares y marinos en los estados de Baja California (norte y sur). leer más

sábado, octubre 11, 2014


Imágenes de la marcha #YoSoy26 de este sábado, del Zocalo a Los Pinos
 














 
Imágenes de la marcha de #YoSoy26 este sábado, del Zócalo a Los Pinos
 













 

Marchan #YoSoy26 a Los Pinos; piden mesa de diálogo
Jorge Alejandro Medellín

La renuncia del general Cienfuegos a la Sedena, un régimen especial de derechos humanos para los militares y no ser juzgados por civiles, entre las exigencias de los inconformes.

 Integrantes del movimiento #YoSoy26, creado en defensa de los militares acusados por el asesinato de 22 civiles en el municipio de Tlatlaya, Estado de México, marcharon este sábado desde el Zócalo hacia la residencia oficial de Los Pinos, para exigirle al gobierno federal una mesa de diálogo y respeto a los derechos humanos de los soldados.

La marcha, convocada por la abogada Ana Lucía Zavala Rodríguez, presidenta de la Organización Humanistas Por el Progreso Social (OHPS), reunió a 146 personas y fue apoyada por la Fundación Gutiérrez Rebollo, creada por el abogado penalista César Gutiérrez Priego, hijo del general Jesús Gutiérrez Rebollo, quien estuvo al frente del grupo.

Otras organizaciones como la Federación de Militares Retirados “General Francisco J. Múgica, A.C.”, dirigida por el general retirado Samuel Lara Villa, anunciaron su adhesión a la marcha, pero en el último momento declinaron participar.

La cita para iniciar la marcha fue a las once de la mañana, frente a la Catedral Metropolitana. Allí llegaron dos micros de la Ruta 76 en los que iba el grueso de los integrantes y adherentes a la marcha. Los micros llevaban sendas mantas a los costados en las que se mostraban fotos del presidente Enrique Peña Nieto y del secretario de la Defensa Nacional, el general Salvador Cienfuegos Zepeda.

Las mantas llamaban Traidores a la Patria a Peña Nieto y a Cienfuegos, y los acusaban de construir sus casas con dinero de los soldados, tener en el descuido los hospitales militares y no destinar recursos a familias de soldados caídos en lucha contra el narco.

Esto contravino el anuncio de la organizadora Ana Lucía Zavala, quien días antes aseguró que no habría mantas o consignas  letreros ofensivos o en los que se pidiera la renuncia de alguien. No fue así.

Junto a los camiones, un auto compacto llevaba un sistema de altavoces en el que se escuchaban algunos de los 25 puntos de un  manifiesto repartido a reporteros y a simpatizantes de la marcha.

El contingente salió del Zócalo a las 12:30 por la calle 5 de Mayo, para tomar después Avenida Juárez y luego Reforma hacia Auditorio Nacional. Porras adecuadas para rimar con el término “militar” o militares” o “26”, eran cantadas por un contingente integrado en su gran mayoría por mujeres.

El Himno Nacional fue entonado al menos una veinte veces en todo el trayecto, en el que el auto compacto no dejó de repetir en desde las bocinas montadas en su techo, el mensaje grabado exigiendo la renuncia del general Cienfuegos, que los militares no sean juzgados por civiles, que se cree un régimen especial de derechos humanos para los militares, mejores prestaciones de vivienda, estímulos económicos para los militares que pelean contra el narco, así como tratamiento psicológico y becas completas para los hijos de militares caídos en combate a las drogas.

El contingente estuvo encabezado por los abogados Ana Lucía Zavala y César Gutiérrez Priego, a quienes acompañaron Bertha Martínez Ledezma, hija del general Ricardo Martínez Perea.

La marcha #YoSoy26 llegó a la calzada Chivatito casi a las 3 de la tarde. Allí, un grupo de granaderos de la policía capitalina les cerró el paso a Los Pinos.

César Gutiérrez y la abogada Zavala entregaron un pliego de 11 puntos a personal de la Presidencia de la República, destacando la exigencia de establecer una mesa de diálogo y acercamiento para revisar casos particulares y para obtener garantías de que el personal militar recibirá un juicio justo en el caso de la masacre de Tlatlaya, en el que ya hay un teniente, un subteniente seis de tropa consignados por los hechos ocurridos el 30 de junio pasado.

César Gutiérrez dijo que si la respuesta de Los Pinos es satisfactoria, “no tendremos necesidad de hacer otra marcha como esta”.

 

martes, diciembre 17, 2013


 
Mexican Cartel Tactical Note #20: RPG-29 Anti-Armor Munitions

Note—Up until recently, weapons that provide for armor and bunker defeat capability at the levels that the RPG-29 is capable of, have not been seen in the hands of the Mexican cartels.  The fact that they have successfully obtained them—and the origin and mechanism by which they were obtained should be of extreme concern to everyone.
Key Information: See the RPG-29 images in the 2:26 minute video Drugs, Guns & Bling: Inside the Mexican Army's Narco War Museum hosted by the author/journalist Ioan Grillo (El Narco: Inside Mexico’s Criminal Insurgency) and filmed by Ross McDonnell via BuzzFeed Central (Original video posting 10 September 2013).
Who: The Mexican cartels; the specific cartel which had the RPG-29VR round in its posession is not identified.
What: The RPG-29VR is an advanced Russian anti-armor round capable of defeating all types of modern main-battle tanks including the American M1A1/2 Abrams. See Photo 1 where it is being held by Ioan Grillo.
When: The date the RPG-29VR was placed in the museum’s collection is unknown.
Where: The Mexican Army museum where the RPG-29VR round resides is found in Mexico City and is not open to the public.  It is meant to provide training for the Mexican Army concerning narco culture (narco cultura).
Why: The Mexican cartels have been increasingly obtaining military grade weaponry in their conflicts with each other and with Mexican federal police and military and naval units.

Enlace .....

President Peña Nieto and Mexico’s Ongoing War on Drugs
Chris Ince

According to the US Congressional Research Service (CRS), Mexico’s brutal drug trafficking-related violence has been dramatically punctuated by more than 1,300 beheadings, the public hanging of corpses, killing of innocent bystanders, car bombs, torture, and assassination of numerous journalists and government officials.

Beyond the litany of these brazen crimes,[i] the violence has spread deep into Mexico’s interior. Organised crime groups have fragmented and diversified their criminal activities, turning to extortion, kidnapping, auto theft, human smuggling, resource theft, and other illicit enterprises.[ii] The wave of cartel violence began as Mexico moved from what was in effect a one-party state to a multiparty democracy.

Enlace .....