miércoles, abril 15, 2015


Creció en 11% el gasto militar de México en 2014

_DSC0002 

México, 13 de abril.- La guerra contra los cárteles de la droga en México, han hecho que el gobierno incremente en el último año su presupuesto bélico en un 11%, a fin de enfrentar con mayor poderío a los diversos grupos del crimen organizado que operan en el país, señaló el Instituto Sueco de Estudios para la Paz (SIPRI).

Contrario a lo que se esperaba tras la llegada al poder del mandatario priista Enrique Peña Nieto, quien ofreció reducir gradualmente la presencia de las fuerzas armadas en las calles del país para regresarlas eventualmente a sus cuarteles, las cifras muestran que militares y marinos han visto crecer sus respectivos presupuestos, aún a pesar de los recortes ordenados por la Secretaría de Hacienda (SHCP) en el gasto público federal.

Los datos revelados por el SIPRI llaman la atención, ya que la SHCP ordenó reducciones presupuestales para 2015 del orden de los 24 mil 300 millones de pesos. De esta cantidad, la Secretaría de la Defensa Nacional (Sedena) debió recortar 1,200 millones de pesos en sus proyectos y programas de inversión, incluidos los de gasto corriente (obras de infraestructura).

La Marina se vio afectada con el recorte de 450 millones de pesos ordenado por Hacienda.
Pero la crisis económica internacional, detonada por la caída en los precios del petróleo, obligó a nuevos recortes para el 2016, por un monto aproximado de 15 mil millones de pesos (adicio0nales a los 24 mil 300 de 2015).

Pese a estos números, y a contracorriente de otros países de la región como Brasil y Venezuela, que han reducido su producción e importación bélica, México sostiene sus compras militares.

Enlace..... 

Sube México gasto militar; baja en mundo

México, 15 de abril (Reforma).- Mientras a nivel mundial el gasto militar disminuyó en 2013, en México aumentó 5.1 por ciento, aseguró el Instituto Internacional de Estudios para la Paz de Estocolmo (SIPRI).
México desembolsó para esos fines 100 mil 102 millones de pesos en 2013, manteniendo la tendencia al alza iniciada en 2005, cuando fue de 39 mil 467 millones.

Enlace..... 

martes, abril 14, 2015



Propone Peña Nieto aumentar en $5 mil 194 millones el gasto militar

México, 10 de diciembre (La Jornada).- El gasto de la Secretaría de la Defensa Nacional (Sedena) para 2013 se incrementará 5 mil 194 millones de pesos respecto de lo asignado este año, para continuar con la estrategia deenfrentar de manera frontal al crimen organizado y acotar a los grupos armados en todo el país…

Enlace..... 

Propone Hacienda incrementos para seguridad, gasto militar y Los Pinos

México, 8 de diciembre (La Jornada).- El gobierno de Enrique Peña Nieto iniciará el próximo año con un aumento general del gasto de las dependencias gubernamentales, sobre todo en seguridad y gasto militar. Y a pesar de que se anunció un recorte en algunas áreas, prevalece el incremento salarial de la élite de los órganos autónomos…

Enlace..... 


México, con menor gasto militar en América Latina

México, 25 de julio (Excelsior).- La Secretaría de la Defensa Nacional (Sedena) tiene asignado el segundo presupuesto más bajo que se le otorga actualmente a las fuerzas armadas en toda América Latina. De acuerdo con un análisis de las Fuerzas Armadas del continente americano se establece que el Ejército mexicano cuenta con el porcentaje de asignación del Producto Interno Bruto (PIB) más bajo en América Latina…

Enlace..... 


La vigilancia militar creció 52%: Sedena

México, 8 de septiembre (El Universal).- Las operaciones de vigilancia que realizan en el territorio nacional los elementos de la Secretaría de la Defensa Nacional, se incrementaron en 52.2% en el último año, de acuerdo con el segundo informe de gobierno

Enlace..... 

miércoles, abril 08, 2015

Columna FRAGATA, en el blog Estado Mayor

México, 3 de abril.- En abril de 2007, un estudio de la Cámara de Diputados sobre la participación, de México en Operaciones de Mantenimiento de la Paz advertía que en la nueva etapa de dichas misiones, la imposición de la paz era inadmisible para los lineamientos de la política exterior mexicana.
“Actualmente México no ha mostrado mayor interés por seguir apoyando a las
OMPs, debido, como ya se mencionó, a la tendencia de las mismas a imponer la paz en los Estados”, señalaba.

El envío de tropas mexicanas (soldados y marinos) al exterior para cumplir misiones de mantenimiento de la paz (no de imposición de la paz) en escenarios conflictivos, es un asunto que tardará años en darse. No ocurrirá en el corto o el mediano plazo. Ni siquiera en este sexenio.

La integración plena a este tipo de misiones internacionales tomará varios años, el tiempo necesario para preparar a decenas de oficiales y a personal policiaco y civil, además de reconstruir y fortalecer la quebradiza diplomacia mexicana, lo que obligará a redefinir la naturaleza de eventuales despliegues militares nacionales en otros puntos del planeta.

Hoy, México cuenta con cuatro oficiales habilitados para asistir como observadores en dos misiones definidas por la ONU. La primera es la Misión de las Naciones Unidas para la Estabilización de Haití (MINUSTAH, iniciada en abril de 2004), a la que asistirán un Capitán de Corbeta especializado en telecomunicaciones, y un Mayor de Infantería.

Esto dos oficiales partirán de México a finales de abril de este año. La segunda es la Misión de las Naciones Unidas para el Referéndum del Sáhara Occidental (MINURSO, iniciada en abril de 1991), a la que acudirán el septiembre un Capitán de Corbeta y un Capitán Primero de Infantería,  “quienes han sido capacitados para desarrollar funciones de observación mediante cursos certificados por la Organización de las Naciones Unidas, así como para desarrollar tareas de índole humanitaria”, indicó la Marina en un comunicado.

Los cuatro oficiales, que van como observadores y por ello lo harán como Boinas Azules,  permanecerán en sus misiones durante un año.

El tema es muy delicado porque no solo incluye aspectos de alta diplomacia; se requiere también de contactos y de intercambio de experiencias e información, de apertura y revisión periódica, transparente, sobre lo que se hace en México en materia de derechos humanos, de promoción a la cultura del respeto de las garantías individuales y de la aceptación a las críticas y llamados de atención cuando la actuación del Estado mexicano exceda límites y caiga en el abuso.

Esto último es algo que el Estado Mexicano bajo la conducción de priismo, no está dispuesto a hacer (como no lo estuvo tampoco el Estado en la era panista).

Del lastre del aislamiento diplomático de México y su consecuente atraso en este terreno estaban conscientes los integrantes de la LX Legislatura, que en abril de 2007 ordenaron al Servicio de Investigación y Análisis Centro del Documentación, Información y Análisis de la Cámara de
Diputados elaborar el informe México y las Operaciones para el Mantenimiento de la Paz de la Organización de las Naciones Unidas (ONU).

Enlace..... 
LA NUEVA JUSTICIA MILITAR

México, 26 de marzo.- Diseñada y conservada para mantener un status anquilosado de manejo y control castrense en la turbulenta coyuntura revolucionaria, la Justicia Militar vive desde hace un lustro una serie de transformaciones valiosas e innegables, pero que son el resultado de decisiones y hechos generados fuera de la estructura militar, paradójicamente, como consecuencia de sus excesos.

Las violaciones a los derechos humanos cometidas durante la guerra sucia (casos Rosendo Radilla) y las agresiones a Ernestina Inés Fernández Ortega ya  Valentina Rosendo Cantú, así como los ataques a campesinos ecologistas son el motor oculto de estas transformaciones.
Integrar a los tribunales militares al Poder Judicial de la Federación parece una misión imposible.

La justicia militar, en particular lo relacionado con la jurisdicción castrense y su papel en las relaciones civiles-militares, vive desde casi una década una etapa de transformaciones innegables y positivas, que son el comienzo de lo que se espera sean cambios más profundos que empujen la modernización del ejército mexicano en todas sus áreas.

Sin embargo, estos cambios han sido lentos, tardíos en muchos casos y han estado marcados por coyunturas en las que la justicia militar avanza siempre detrás de la esfera civil, siempre a destiempo y no de manera total, completa. La resistencia al cambio al interior del ejército ha estado presente en toda su historia y la agenda de la justicia militar nunca ha sido la excepción.

¿En qué se ha avanzado en materia de justicia militar y qué falta por hacer ahora, en la coyuntura de una modernización anunciada con bombo y platillo por el alto mando y apoyada por el Comandante Supremo?

Alejandro Carlos Espinosa, doctor en Derecho, especializado en jurisprudencia militar, catedrático y autor de numerosas obras sobre la materia, sostiene que los cambios en justicia militar son un avance importante que deberá pasar por varias etapas que van desde la judicialización del sistema de justicia castrense, hasta la creación de la carrera de derecho militar en la Universidad del Ejército y Fuerza Aérea (UDEFA) y, sobre todo, el compromiso real de la Secretaría de la Defensa Nacional (Sedena) de llevar adelante los cambios para modernizar a largo plazo a la institución.

El camino no será nada sencillo porque, en los hechos, casi ninguno de los obstáculos que durante décadas han marcado la naturaleza y aplicación de la justicia militar ha sido removido. El primero de ellos, sin duda, es el de la presunción de inocencia, que aparece como punto central en el ámbito civil y ahora en el castrense.

Espinosa lo reconoce y puntualiza al señalar que “por el diseño institucional y la manera en que se encuentran relatadas algunas conductas tipificadas como delitos, no se puede considerar que plenamente esté garantizada la presunción de inocencia, menos aun cuando la Justicia Militar sigue siendo de conciencia, esto es, que los Consejos de Guerra Ordinarios carecen de juristas en su integración por disposición de la ley”.

El Código de Justicia Militar (modificado el 14 de junio de 2014) señala en Capítulo II, artículo tercero, que el Supremo Tribunal Militar estará integrado “de un presidente, general de brigada, militar de guerra (sic) y cuatro magistrados, generales de brigada de servicio o auxiliares”.

El artículo 10 del mismo código  señala que “Los Consejos de Guerra Ordinarios se integrarán con militares de guerra, y se compondrán de un presidente y cuatro vocales; el primero con grado de general o de coronel y los segundos desde el de mayor hasta coronel”.

Enlace..... 

La Armada de México, primer cliente de nueva versión del AirBus

México, 31 de marzo.- El consorcio francés Airbus anunció este lunes que la Armada de México se convirtió en su primer cliente para lanzar al mercado una nueva versión del transporte aéreo militar C-295, con el que la firma constructora liderea el mercado internacional de este tipo de aeronaves.
La nueva versión del C-295 del Airbus (la C-295W) está equipada con alerones adicionales que le permiten al aparato mayor capacidad de carga útil recorriendo mayor distancia y ahorrando además un 4% de combustible, sobre todo en condiciones climáticas de temperatura muy elevada.
Con la adquisición de los nuevos alerones, la Armada de México encabezará la lis de clientes especiales de la firma Airbus a nivel mundial. De acuerdo con la firma francesa, el C-295 es un aparato de transporte y carga militar de nueva generación, versátil, capaz de mover 9 toneladas de carga útil o hasta 71 soldados con equipo, a una velocidad de crucero máxima de 260 nudos (unos 480 kilómetros por hora).

Enlace..... 
Desacato y...¿destitución?

Texto de Juan Vele Dúaz

Una controversia judicial contra la secretaría de la Defensa Nacional, la primera de las cientos que han presentado militares que han pasado a retiro en los últimos meses, escaló a un nivel que podría llegar hasta la Suprema Corte de Justicia de la Nación. 
Un juez de distrito en materia administrativa pidió a un tribunal colegiado que emita su veredicto, o en su caso dé paso al máximo tribunal, para que se pronuncie sobre el desacato en que incurrió la Sedena, al no cumplir a totalidad una sentencia del juicio de amparo 1280/2014, donde se le ordenó ascender al grado inmediato superior a un general brigadier que solo recibió este beneficio, para calcular el monto de su pensión. 
Una de las consecuencias legales que podrían derivar de este procedimiento, es que la Corte podría solicitar la separación del cargo de la autoridad responsable y su superior jerárquico.

México, 8 de abril.- Ricardo Gallardo Vara, juez décimo sexto de distrito en materia administrativa, dio vista el pasado día 27 de marzo a un Tribunal Colegiado ante el desacato en que incurrió la secretaría de la Defensa Nacional (Sedena), al no cumplir en su totalidad la sentencia del juicio de amparo 1280/2014, donde se ordenó al titular de la dependencia ascender al grado inmediato superior para efectos de retiro, “y no solo para el cálculo del beneficio económico”, al general brigadier Salvador Martínez Villalobos.

En los próximos días un Tribunal Colegiado en materia administrativa analizará los argumentos que esgrimió el procurador de justicia militar, el general de brigada Jesús Gabriel López Benítez, quien como representante legal del secretario de la Defensa Nacional, señaló que en ninguna de sus partes la sentencia obligaba a la dependencia a ascender al quejoso al grado de general de brigada.

El caso se remonta a una demanda de amparo que se resolvió hace unas semanas a favor del brigadier Martínez Villalobos, oficial de caballería quien ocupó diversos cargos en el ejército, uno de los últimos el de subdirector del Archivo Histórico.

El general se inconformó contra el artículo 16 del nuevo reglamento de la ley del ISSFAM (Instituto de Seguridad Social de las Fuerzas Armadas Mexicanas), el cual cuando entró en funciones en el año 2013 provocó una ola creciente de descontento en el medio castrense.
La inconformidad se originó entre quienes están próximos a cumplir la edad de retiro de acuerdo a su grado militar, ya que el ascenso al grado inmediato que tienen derecho de acuerdo al artículo 27 de la ley del ISSFAM, se aplica desde entonces solo para calcular los beneficios económicos y de seguridad social y ya no para portar las insignias en el uniforme.

 Enlace.....

lunes, marzo 16, 2015


La Tuta, un maestro “mesiánico-delictivo”: Marina

Reporte de Marina sobre 'La Tuta'. Foto: Estado Mayor 
México, 14 de marzo.- En los archivos de la Marina-Armada de México, el rostro de Servando Gómez Martínez, La Tuta, deja ver los surcos y la piel quemada de quien anduvo a salto de mata cercado por fuerzas federales, arrinconado por autodefensas, buscado por militares, perseguido por marinos, rastreado por gendarmes y fuerzas rurales y acabó capturado por policías especiales cuando ya se iba en fuga otra vez.
La primera página del expediente muestra al último de los líderes del cartel de los Caballeros Templarios mirando hacia el frente, con la barbilla levantada y los ojos ligeramente inclinados. Hace apenas unas horas que fue detenido, pero su expresión no revela la naturaleza de la situación de El Profe.
Más que serio, se le ve contrariado, molesto pero no vencido. En las cuartillas del breve informe de la Marina está una parte de la explicación sobre un hombre con tendencia al histrionismo, protagónico, seducido por el poder de los medios de comunicación, capaz de elaborar códigos de conducta Templarios y romperlos con la mayor naturalidad.
El documento establece que el grupo delictivo de los Caballeros Templarios tuvo a La Tuta como su principal líder y que el antecedente de esta organización fue La Familia Michoacana.
“Junto con La Tuta figuran como líderes Enrique Plancarte Solís El Kike o La Chiva, y Nazario Moreno (abatido en un enfrentamiento con miembros de la SEMAR en Tumbiscatío, Michoacán, el 9 de marzo de 2014)”, se señala como contexto de la ficha sobre Servando Gómez.
Los analistas de la Marina indican que La Tuta y los otros líderes de La Familia Michoacana rompieron con esa organización y crearon a los Caballeros Templarios proclamándose “como grupo o secta religiosa”, impregnando su propaganda con “una mezcla de regionalismo de Michoacán, cristianismo y lemas revolucionarios”.
La evidencia de estos instrumentos de propaganda y adoctrinamiento utilizados en la primera etapa de formación de los Caballeros Templarios está en el Código de los Caballeros Templarios de Michoacán, manual conformado por 53 reglas de conducta.
El punto número dos del código establece que los Caballeros Templarios nacieron a la luz pública el 8 de marzo de 2011, y “su misión principal es la de proteger a los habitantes y al territorio sagrado del Estado (sic) libre, soberano y laico (sic) de Michoacán”.
La contraportada del manual de los Caballeros Templarios muestra a un antiguo cruzado, con espada, casco y escudo, avanzando hacia el frente y a sus pies la frase: “Fieles a nuestro juramento y luchando por un mundo mejor”.
Es uno de los exhortos que el cartel usaba para reclutar y adoctrinar a cientos de jóvenes en el estado al que sometió al terror mediante ejecuciones, decapitaciones, desmembramientos, secuestros, extorsiones, expropiaciones, quema de camiones, bloqueos carreteros, toques de queda, persecuciones, destrucción o robo de cosechas de limón y aguacate, plagio y violación de mujeres y niñas.
Otro de los lemas o exhortos templarios rezaba: “Juro respeto a las damas, veneración a las madres, protección a los niños y a los ancianos, asistencia a los enfermos y a los necesitados…”
Con estos códigos y lemas, señala la Marina, adoctrinaron e infundieron entre sus integrantes sus principios de acción, reglas de conducta y formas organizativas.
  
Enlace .....

miércoles, marzo 11, 2015

Columna.....DE ORDEN SUPERIOR

Igualdad, casi

1.- La celebración del Día Internacional de la Mujer en las fuerzas armadas mexicanas (particularmente en el Ejército y Fuerza Aérea) no marcha al ritmo deseado.

2.- La igualdad de género (antes denominada Equidad de Género, en el sexenio de Felipe Calderón) al interior del Ejército y Fuerza Aérea sufre un adormecimiento que se acentúa en los últimos meses merced a los recortes presupuestales dictados por la Secretaría de Hacienda en el contexto de una crisis financiera mundial que repercute duramente en México.

3.- A la Sedena le recortaron aproximadamente 1,200 millones de pesos de un presupuesto de 71 mil 273 millones, 654 mil 718 millones de pesos a ejercer este 2015.

De ese presupuesto original, que puede perfectamente incrementarse argumentando razones de seguridad nacional o el cumplimiento de proyectos de gasto e inversión blindados por el mismo razonamiento, apenas 9 millones 565 mil 023 pesos (sin tomar en cuenta los recortes presupuestales) correspondían a la aplicación de recursos para el Programa de Igualdad de Género, de acuerdo con el PEF 2015 aprobado para la Defensa Nacional en el Ramo 7.

4.- Bajo el mandato de Felipe Calderón y con el general Guillermo Galván al frente de la Sedena, el Ejército priorizó la incorporación de mujeres en sus filas para luego centrarse en la creación y el despliegue de cursos, seminarios, pláticas y toda clase de formas de difusión en materia de equidad de género.

5.- Con Galván en la Sedena el Ejército vio duplicarse el número de mujeres en sus filas. El Informe de Rendición de Cuentas 2006-2012 (Tomo II) señala en su parte inicial: META 4: “Incrementar la presencia de la mujer en las filas del Ejército y Fuerza Aérea”. El efectivo de personal femenino en las filas del Instituto Armado al 31 de diciembre de 2006, era de 6,293 mujeres, que representaban el 3.5% del total de efectivos del Ejército y Fuerza Aérea; la meta para 2012 fue incrementar al 7% este efectivo, que representa alcanzar 12,488 mujeres militares; para 2007, aumentó al 3.83%, es decir 6,831 mujeres; en 2008 el porcentaje fue de 4.73%, equivalente a 8,441 elementos femeninos; durante 2009 se alcanzó un 5.72%, que representa 10,204 mujeres; en 2010 se logró un 5.79%, representadas por 10,365 mujeres; en 2011 se logró un avance del 6.5%, representado por 11,610 mujeres; y al 30 de junio de 2012, se tiene 6.99%, representado por 12,477 mujeres, con lo cual se vislumbra que al término de la administración será cumplida la meta”.

 Enlace.....

domingo, marzo 08, 2015

Columna FRAGATA  en Estado Mayor

Sucesión naval
México, 6 de marzo.- Para algunos parecerá muy pronto, demasiado quizá, pero el relevo de mandos en la Marina efectuado el pasado 15 de febrero abrió la puerta para el inicio del proceso interno del que surgirá el nuevo titular de la Semar en el 2018. La segunda estación de este proceso ocurrirá en septiembre de este año.
Dos de los almirantes de la plana mayor del secretario Vidal Francisco Soberón Sanz no van a llegar a la recta final de la contienda; tres más se reacomodarán para ganar terreno y simpatías (dentro y fuera del país) a partir del 2016 y otro, el más joven del actual abanico naval, llegará a recta final con la misma edad con la que el actual secretario sorprendió a propios y extraños cuatro meses antes de su llegada al máximo sitio en la Armada de México.
Contrario a lo ocurrido en el último tramo del mandato de Felipe Calderón, cuando se barajaron los nombres de los posibles sucesores del almirante secretario Mariano Francisco Saynez Mendoza, ahora la lucha por alcanzar el máximo cargo en la Armada de México se centrará en siete u ocho notables no tan cercanos al alto mando naval y engarzados en una institución con menos problemas que la de la administración panista.

Tan cerca, tan lejos
Para elegir a su sucesor en un ambiente contaminado por la guerra al narco, Saynez decidió no hacerse bolas y buscó a su reemplazo ahí mismo, a unos pasos de su oficina, en la zona de mayor confianza y seguridad de que el proyecto de crecimiento institucional, dentro y fuera del país, no se vería truncado.
Eligió a su secretario particular, Vidal francisco Soberón Sanz, para proponerlo al presidente Enrique Peña como el más idóneo entre los elegibles en un momento de apremio y enorme presión al interior de la Semar.
Incluso el mismo Saynez, en su afán por mantener en todo momento el control sucesorio en la Marina, se metió más presión a sí mismo al enviar en la lista de Vicealmirantes que ascendían al grado de Almirante en la última ceremonia del 2012, el año del cambio presidencial, a Vidal Soberón Sánz.
El ascenso de Soberón se oficializó el 20 de noviembre de 2012, junto con el de otros cuatro Vicealmirantes: Juan Ramón Alcalá Pignol (hoy comandante de la 1ª Región Naval en Veracruz, Veracruz); Arturo Bernal Carrasco (actual Presidente de la Junta de Almirantes de la Semar); Víctor Francisco Uribe Arévalo (hoy comandante de la II Región Naval en Ensenada, B.C.), y Pedro García Valerio (ex Coordinador de la Infantería de Marina, ex comandante de la 1ª Región Naval en Veracruz).
En la promoción del 2013 solo hubo tres ascensos al grado de Almirante y fueron para los entonces Vicealmirantes Joaquín Zetina Angulo (hoy Oficial Mayor de la Marina, nombrado en ese cargo el pasado 15 de febrero); José Rafael Ojeda Durán (actual comandante de la IV Región Naval con sede en Guaymas, Sonora), y Arturo David Landeche Sofán (actual comandante de la VI Región Naval en Manzanillo, Colima).
La promoción del 2013 fue la antesala para un reacomodo que se consolidó dos años más tarde, cuando el almirante secretario nombra a Joaquín Zetina Angulo como nuevo Oficial Mayor de la Marina. El nombre del almirante Zetina apareció en la integración de la primera Plana Mayor que acompañó el inicio de la administración de Soberón.

Enlace .....

miércoles, marzo 04, 2015

Columna DE ORDEN SUPERIOR

La Distancia

La Sedena ha encabezado, penosamente, la lista de las dependencias con más quejas y denuncias por violaciones a los derechos humanos. 
1.- El Ejército Mexicano, más bien sus mandos, se sienten dolidos y separados del pueblo del que emanan. Su comandante en jefe, el general Salvador Cienfuegos Zepeda, habla de argucias, de complots impronunciables para distanciar a los militares de la sociedad a la que protegen, respetan y cuidan como parte de sus misiones.

2.- Cienfuegos, como su antecesores, no pudo evitar la recurrencia al viejo y desgastado discurso de Estado, que siempre ha querido mezclar (para luego blindar) el origen de las fuerzas armadas con la presencia del “pueblo” en sus filas (¿indígena, campesino, rural originario de… autóctono, moreno, mestizo, urbano, desempleado, expulsado del campo, semi rural, semi urbano, ?), pueblo al que en momentos clave de la historia del país ha reprimido ferozmente.

3.- El general usó un recurso manoseado por otros secretarios de la Defensa como Guillermo Galván o Clemente Vega o Enrique Cervantes Aguirre, quienes, en contextos específicos, claro, pero que finalmente hablaban de presiones, de intentonas sectarias para alejar a los militares del multicitado, llevado y traído pueblo.

4.- Esta moda de invocar esta áspera relación entre civiles (del pueblo) y militares cuando el presidente en turno y su equipo de gobierno son sacudidos por episodios de inestabilidad que no pueden ser explicados como torpezas, excesos, omisiones, pésimas lecturas de la realidad y peor toma de decisiones políticas, sino como el resultado de conspiraciones para descarrilar los logros de mandatario en turno.

5.- En 1995, el secretario de la Defensa Enrique Cervantes Aguirre, se sacó de la manga una ceremonia  militar para apoyar al quebradizo régimen de Ernesto Zedillo, pronunciando un discurso plagado de apoyos, lealtades y compromisos de la milicia hacia su Comandante Supremo en tiempos de severa crisis.

6.- Eran los turbulentos años de la secuela zapatista en los que la andanada de rumores sobre el estado de salud de tal o cual funcionario (empezando por el presidente de la República) le pegó también a Cervantes. Al general lo enfermaron de todo y, al igual que a Zedillo, se filtraba aquí y allá que su dimisión era inminente. No hubo tal.

Enlace .....
 

jueves, febrero 26, 2015


Asesinan militares a un civil en Nuevo Laredo

 Gustavo Ortega Perez, herido de muerte por militares.

 Tropas del 16 Regimietno de Caballería Motorizado de Nuevo Laredo, Tamaulipas, hostigan e intimidan  a familiares, enfeermeras y médicos que atendían a Gustavo Ortega.

Los responsables pertenecen al 16 Regimiento de Caballería Motorizado que opera en esa ciudad. Familiares de Gustavo Ortega Pérez, de 23 años de edad, los señalan por la muerte del joven a quien hirieron el pasado 15 de febrero de 2015 cerca de la carretera Anáhuac, en Nuevo Laredo.
Visitadores de la Comisión Nacional de los Derechos Humanos (CNDH) verificaron las denuncias de hostigamiento e intimidación hechas por los familiares de la víctima.
El 16 Regimiento de Caballería Motorizado es comandado desde 2013 por el Coronel de Caballería Carlos Espinoza Alvízar, quien llegó a Nuevo Laredo procedente de Puebla en donde dicho regimiento tenía su sede.
A finales de 2012, la Secretaría de la Defensa Nacional (Sedena) dispuso una reubicación de unidades militares y en lo que fue una suerte de enroque, ordenó que el 1° Regimiento de Caballería Motorizado que operaba en la Guarnición de Nuevo Laredo (8ª Zona Militar, bajo el mando del General Dagoberto Espinosa Rodriguez) se trasladara a Atlixco, Puebla, y que el 16 Regimiento de Caballería Motorizado que estaba en esa ciudad se moviera a la Guarnición de Nuevo Laredo.
Gustavo Ortega fue gravemente herido por soldados del regimiento. Permaneció en coma, sus familiares fueron asediados por militares a bordo de unidades blindadas. Los soldados impidieron que el lesionado fuera visitado por ellos. Finalmente, Gustavo falleció el 22 de febrero en el Hospital de Especialidades a consecuencia de las heridas.
El caso fue dado a conocer por la Comisión de Derechos Humanos de Laredo (CDH Nuevo Laredo), cuyo presidente Raymundo Ramos explicó que la denuncia la hicieron los familiares de Ortega Pérez, quien fue baleado por tropas del 16 Regimiento de Caballería Motorizado a la entrada de la Colonia Santiago M. Belden, cerca de la carretera Anáhuac.
Dafne de la Cruz, esposa del Gustavo Ortega, dijo a la CDH Laredo que los militares acusaban a su marido de haberlos atacado a balazos. Tras perseguirlo por varias calles, lo alcanzaron en un punto ubicado frente a la gasolinera que está a la entrada de la colonia Belden y ahí le dispararon.

Enlace .....
El escándalo de los fusiles H&K G-36
Enviado alemán ofrece disculpas por uso de armas del país en caso Ayotzinapa

El comisionado de Derechos Humanos de Alemania, Christoph Strasser, sostuvo hoy una reunión con los padres de los 43 estudiantes que desaparecieron hace casi cinco meses en el sur de México, a quienes ofreció disculpas porque el ataque contra los jóvenes se realizó con armas de origen alemán.

 Enlace .....

miércoles, febrero 25, 2015

Seguimiento al caso Ayotzinapa

Partes militares, novedades, mensajes urgentes y bitácoras

En sus reportes “a la superioridad”, jefes y tropa dan cuenta de la inacción de la policía estatal y del “agradecimiento” de los estudiantes que sobrevivieron al ataque. 


 Edgar Andrés Vargas, estudiante de Ayotzinapa que ha requerido numerosas cirugías plásticas porque recibió un impacto en la mandíbula, espera en el vestíbulo de la clínica Cristina. (Especial)

Iguala, Guerrero 

Como informó MILENIO en el reportaje El Ejército en la noche de Iguala, publicado el 26 de enero, el 26 y 27 de septiembre pasado efectivos del Ejército mexicano sí tuvieron encuentros con estudiantes de Ayotzinapa, pero no detuvieron a ninguno.

Así se desprende del parte de novedades, las bitácoras y los mensajes urgentes que se generaban aquella noche y madrugada en el 27 Batallón de Infantería con sede en Iguala. Esos reportes incluyen fotografías de jóvenes y un profesor de la normal rural en la clínica Cristina de esa ciudad, adonde habían llegado huyendo de las balaceras.
Uno de los estudiantes era Édgar Andrés Vargas, quien recibió un balazo en la cara. En la imagen se ve que de su rostro chorrea sangre hasta el piso. Posteriormente sería atendido en el Hospital General de Iguala. Días después requirió cirugía plástica en un hospital de la Ciudad de México.    

Enlace .....

 

Temas y textos para leer y reflexionar...

La Suprema Corte y las fuerzas armadas

Después de que la PGR decidió fincar cargos en contra de siete militares por el caso Tlatlaya, el Secretario de la Defensa, General Salvador Cienfuegos Zepeda, dijo: “Los militares de México aportaremos nuestros mejores esfuerzos al servicio de los ciudadanos sin amedrentarnos por juicios injustos, algunos sin duda erróneos, carentes de fundamento, malintencionados y que la institución armada no merece” (La Jornada, 11 de noviembre de 2014). 

Más recientemente, en la conmemoración de la Marcha de la Lealtad, el Secretario de Defensa advirtió que “hay quienes quieren alejar al Ejército del pueblo” y que la “verdadera lealtad no admite progresividad o regresividad, no es a veces si y a veces no” (La Jornada, 9 de febrero de 2015). 

Hace unos días, el Secretario de Defensa repitió que “en ocasiones se nos ha señalado sin agotar los cauces legales o sin pruebas serias, para tratar de desprestigiarnos y con ello dañar la confianza en nosotros depositada” (La Jornada, 19 de febrero de 2015).
fuerzas.armadas2 

El presidente de la República y los empresarios han respondido. El presidente recientemente dijo: “Las Fuerzas Armadas están por encima de cualquier sospecha” (La Jornada, 20 de febrero de 2015). 

La semana pasada, el presidente de la Confederación de Cámaras Nacionales de Comercio, Servicios y Turismo (Concanaco Servytur), frente al Secretario de Defensa y al Secretario de Marina, afirmó que “no vamos a abrir todos los cuarteles del país porque quieren ver si están ahí o no los muchachos [estudiantes de Ayotzinapa]. 

Es meterse a las entrañas de la sociedad mexicana, la parte más intima de nuestro ser y dijimos que no aceptamos que se abran los cuarteles a nadie que no sea el ejército” (La Jornada, 13 de febrero de 2015). 

De hecho, una posible lectura de la inclusión de Eduardo Medina Mora en la terna que el presidente Peña Nieto envió al Senado para cubrir la vacante existente en la Suprema Corte es que, por su trayectoria en los últimos años, Medina Mora sería un ministro “sensible” a la situación de seguridad por la que atraviesa el país. 

Es decir, que Medina Mora vendría a apoyar una tendencia reciente en la Corte que no solo dejó inconclusa la adecuación al marco democrático del fuero militar que comenzó con Radilla y en el verano de 2012, sino que en octubre del año pasado amplió indebidamente dicho fuero al permitir que soldados acusados de delitos contra la salud, i.e. narcotráfico, sean juzgados en tribunales castrenses.

Enlace..... 

miércoles, febrero 18, 2015


FUERZA AÉREA MEXICANA 100 AÑOS... menos aviones


México, 18 de febrero.- ¿Cuántos aviones y helicópteros tiene en realidad la Fuerza Aérea Mexicana (FAM)? ¿Cuál es la cifra que la Secretaría de la Defensa Nacional (Sedena) intenta ocultar cuando se le requiere dicha información?
Al celebrarse el pasado 10 de febrero el Día de la Fuerza Aérea Mexicana, la Sedena le entregó a la agencia informativa Notimex las cifras de las aeronaves militares con las que se cuenta hoy día para las misiones de defensa, vigilancia, y protección de civiles en casos de desastre.
Todo indica que la FAM cuenta solo con 346 aeronaves, entre aviones (ala fija), helicópteros (ala rotativa) y sistemas no tripulados.
Pero en realidad, y basados siempre en datos oficiales, la cifra es todavía menor, tanto como 204 aparatos en activo. Se trata de la cifra de material aéreo más baja que ha habido en los últimos 20 años. Tanto así, que es un poco menos de la mitad de la que había al inicio del mandato del presidente Felipe Calderón.
De los 427 que tenía…
Las estadísticas oficiales más frescas que se conocían al respecto eran las de 2007, cuando al inicio del sexenio anterior el secretario de la Defensa Nacional, el general Guillermo Galván, reveló que la FAM poseía 369 aparatos, aunque nunca aclaró cuántos y cuáles de esa cifra estaban activos y fuera de servicio.
Las cuentas del general ante un grupo de senadores y diputados de las comisiones de Defensa y de Seguridad en ese tiempo, indicaban que la FAM contaba con 259 aeronaves de ala fija y 110 de ala rotativa. A esa cifra se debían agregar durante la administración de Calderón y Galván, otros 58 aparatos (50 helicópteros y 8 avionetas Cessna)  que la Procuraduría General de la República (PGR) le cedía a la FAM para ampliar su labor de erradicación y combate al narco.
La cantidad se cerraba entonces a 427 aeronaves en total para iniciar la guerra al narco, la vigilancia, seguridad y defensa del territorio nacional y para llevar a cabo labores de erradicación de enervantes y ayuda a la población civil en casos de desastre.
En julio de 2012, casi al final del sexenio calderonista, la Sedena emitió un documento en su página de internet titulado Logros de la Secretaría de la Defensa Nacional (Suplemento de la Revista Electrónica del Ejército y Fuerza Aérea Mexicanos), en el que señalaba metas anuales y sexenales alcanzadas.
El quinto punto de las metas sexenales de la Sedena era el referente al incremento de la capacitación para los pilotos de la FAM. El documento indicaba: “La meta fijada para el adiestramiento de los pilotos aviadores militares, se ajustó a la norma internacional, que señala un mínimo de dieciséis horas de vuelo mensual. Al inicio de la administración, la capacidad de material aéreo disponible, sólo permitía la práctica de vuelo, por un lapso no mayor a una hora y treinta minutos. En el presente, su instrucción es ya de seis horas con 21 minutos, en promedio, al mes”.

 Enlace .....

domingo, febrero 08, 2015

Columna en Estado Mayor

Fragata

México, 8 de febrero.- Los daños colaterales tras la desaparición de los 43 normalistas de la escuela Isidro Burgos, de Ayotzinapa, Guerrero -ocurrida la madrugada del 26 de septiembre del año pasado-, finalmente alcanzaron a la Marina.

Si el caso Tlatlaya no representaba mayor asunto que el de la simple confirmación de hechos y dichos de los 21 marinos que llegaron a la bodega de San Pedro Limón cuando la ejecución de 22 civiles ya había concluido, lo de Ayotzinapa, pinta para otra cosa.

Aunque a los mandos navales el tema no parece inquietarles gran cosa y están ahora más ocupados en redistribuir el presupuesto para el 2015, que era de poco más de 27 mil 026 millones de pesos, es innegable que el caso Ayotzinapa comienza a meterles ruido.

El tema de Tlatlaya está prácticamente zanjado para el Almirante Vidal Francisco Soberón Sáenz. Solo es cuestión de tiempo para que los marinos que arribaron a la bodega para conocer los hechos tras el enfrentamiento entre los 22 civiles y las tropas del 102 Batallón de Infantería, ratifiquen lo que los soldados les contaron aquella mañana del último día de junio del 2014.

No debe haber mayor problema y seguramente no lo habrá en este tema. Pero lo de Ayotzinapa es un asunto de gravedad que sigue sin resolverse y ahora va a escenarios internacionales, en donde los padres de familia de los normalistas desaparecidos y sus representantes y asesores legales reavivan su activismo en busca de pronunciamientos y de una nueva etapa de lucha que presione al gobierno de Enrique Peña Nieto a dar respuestas verdaderas, no solo consideraciones finales al estilo Murillo Karam.

Los padres de los normalistas buscan y exigen la verdad histórica. Recurren ahora a instancias elevadas en Ginebra, Suiza, en donde hablaron ante el Comité del Examen Periódico Universal de derechos humanos de la Organización de las Naciones Unidas (ONU),ante el cual expresaron todas las irregularidades y manejos opacos del gobierno federal en torno al caso. Nuestros siguen vivos, explicaron.

Los ecos de esta actividad van adquiriendo diversas formas y buscan caminos para que las demandas no se pierdan en el aire. Indagar hasta el cansancio cada párrafo del expediente de Ayotzinapa y encontrar pistas que permitan avanzar hacia la verdad histórica, implica abrir escenarios y tramos oscuros, de duda y posible replanteamiento.

Enlace.....

lunes, febrero 02, 2015

Caso Tlatlaya...
Quieren desgastar a la comisión y que esto no se resuelva: diputada 
México, 2 de febrero.- Al grupo de diputados federales que investiga la ejecución de 22 civiles en Tlatlaya, Estado de México, por parte de elementos del Ejército Mexicano le están dando largas; lo están desgastando para que no encuentre nada, para que se cumplan los plazos y al acabar el actual periodo de sesiones de la LXII Legislatura no tengan cuentas qué entregarle a la gente.
La estrategia del gobierno federal a través de la Secretaría de la Defensa Nacional (Sedena) y del gobierno del Estado de México a través de su Subsecretaría General de Gobierno es clara: dilatar en la medida de lo posible el acceso de los diputados federales a cualquier documento de investigación sobre el tema bajo el argumento de que conocer el seguimiento de la indagatoria la alteraría de alguna forma.
Por eso a los diputados que integran el Grupo Plural que intenta coadyuvar en el esclarecimiento del caso (Miriam Cárdenas Cantú PRI, Ricardo Fidel Pacheco Rodríguez PRI, Alberto Díaz Trujillo PAN, Margarita Elena Tapia Fonllem PRD, Zuleyma Huidobro González Movimiento Ciudadano, Loretta Ortiz Ahlf PT, René Ricardo Fujiwara Montelongo Nueva Alianza, y Ernesto Núñez, del PVEM) los han atendido solo una vez desde septiembre de 2014.
Lo sucedido con la ejecución de los civiles desarmados, ya rendidos, es tan grave que los diputados resolvieron que los responsables de estos crímenes merecían otra pena, que se les aplicaran castigos a partir de delitos como crímenes de lesa humanidad.
El problema es que este delito no existe en la legislación penal mexicana y no hay forma de aplicarlo para el caso Tlatlaya o para otros casos, explica la diputada perredista Elena Tapia Fonllem, coordinadora del Grupo Plural que intenta obtener algún resultado como instancia coadyuvante para saber qué pasó realmente en la bodega de San Pedro Limón.
A los diputados no los han dejado hacer su trabajo, aunque han insistido en que se les permita conocer el expediente del caso, pero la respuesta  ha sido siempre negativa.
De hecho, el primer obstáculo para conocer detalles del caso en el que militares del 102 Batallón de Infantería asesinaron al menos a 15 civiles con los que se enfrentaron y a los que ya habían sometido, fue el hoy ex Ombudsman nacional Raúl Plascencia, a quien Elena Tapia, buscó en repetidas ocasiones.
Nunca nos contestaron ni él ni su gente para recibirnos y revisar la investigación a detalle. Fue un problema. No hubo respuesta de su parte, aunque sí logramos revisar con él el informe, que fue público, pero no el expediente del caso, dice en entrevista la diputada cuando una llamada a su celular la hace levantarse de su silla y solicitar una pausa en el encuentro.
Cuando regresa lo hace exclamando un “por fin”, ya que en Subsecretario General de Gobierno del Estado de México, José Manzur, ahora sí los va a recibir. Al menos eso le han dicho del otro lado de la línea.
-¿Y con los militares, cómo es la relación, cuantas veces se han encontrado con ellos?

Enlace.....
Artículo en Estado Mayor.

La aplicación del Plan Marina en Cuajimalpa

México, 30 de enero.- ¿Qué hace la Marina asistiendo a la población civil en el desastre ocurrido en Cuajimalpa? 
Ayuda a la población civil actuando de inmediato, ya que, por ley, puede hacerlo por cuenta propia, sin esperar la aplicación del Plan DN-III que está a cargo de la Secretaría de la Defensa Nacional (Sedena).
La Marina está facultada para desplegarse, intervenir y ayudar hasta en tanto no se establezca una coordinación federal, estatal o municipal que asuma el mando para dirigir las acciones de asistencia necesarias.
Ese mando centralizado está a cargo del Presidente de la República, quien es también el Comandante Supremo de las Fuerzas Armadas y cuya figura está representada por el secretario de Gobernación en turno.
La propia Armada de México señala que la misión del plan es auxiliar a la población civil en los casos y zonas de desastre o emergencias, actuando por sí o conjuntamente con el Ejército, Fuerza Aérea y con las dependencias Federales, Estatales, Municipales, Sector social y Privado, con el fin de aminorar el efecto destructivo de agentes perturbadores o calamidades que se presenten en contra de la población y sus propiedades”.
Y explica a detalle: “El personal de la Secretaría de Marina-Armada de México, bajo su correspondiente mando naval, actuará por sí sola al ocurrir un desastre, como hasta la fecha se ha implementado, esto es, en tanto que no se integre el centro de operaciones, organismo que opera temporalmente y que se constituye e instala por instrucciones expresas del ejecutivo, sea este el presidente de la república, el gobernador de un estado o el presidente de un ayuntamiento, el cual coordinará las acciones como lo establece el manual de organización y operación del sistema nacional de protección civil” (http://www.semar.gob.mx/s/informacion-sector/auxilio-poblacion.html).
Una vez integrado y puesto en marcha el Centro de Operaciones, la Fuerza de Tarea de la Armada, dejará de actuar por sí, y se integrará con sus grupos de tarea a dicho centro de operaciones en la medida en que sean necesarios sus servicios, añade el documento de la Marina.

Enlace.....

lunes, enero 26, 2015

Columna
FRAGATA

Ha abatido la Marina a 168 civiles en sexenio de EPN

Logo SEMAREntre diciembre de 2006 y septiembre de 2014, efectivos de la Armada de México han sostenido al menos 258 enfrentamientos contra narcotraficantes, en los que han fallecido 45 marinos y otros 15 están en calidad de desaparecidos.
En el sexenio de Felipe Calderón fallecieron 300 civiles en choques armados con elementos de la Marina, mientras que las bajas navales sumaron 23 elementos.

México, 26 de enero.- Para la Marina-Armada de México, la guerra contra los cárteles de la droga no ha cesado en este sexenio. Es un conflicto en el que los marinos han perdido, en los últimos dos, años a tres de sus integrantes y en el que han dado muerte a 168 civiles en más de un centenar de enfrentamientos registrados por los mandos navales en 12 estados de la república.
Datos obtenidos mediante la Ley Federal de Acceso a la Información, así como documentos y versiones de fuentes navales indican que entre diciembre de 2006 y septiembre de 2014, Infantes de Marina han abatido a alrededor de 468 civiles en enfrentamientos suscitados en el marco de las operaciones contra el narcotráfico en más de 15 estados del país.
Pese al cambio de estrategia que privilegia el uso de la inteligencia y los operativos especiales para capturar vivos a capos de la droga y a sus operadores, el ritmo con el que se sigue librando el combate al narco desde el frente naval sigue siendo todo un reto para la Marina.
Un reporte de la Armada de México que comprende los años 2012, 2013 y 2014 (hasta el mes de septiembre), revela que en ese lapso el personal de Infantería de Marina ha abatido a 168 civiles en 104 enfrentamientos armados ocurridos en los estados de Tamaulipas, Veracruz, Michoacán, Guerrero, Sinaloa, Jalisco, Coahuila, Nuevo León, Zacatecas, Campeche, Nayarit, Baja California y Estado de México.
En estas entidades se ha concentrado la guerra que la Marina libra contra el narco y que mantiene niveles de intensidad, sobre todo en 2013 y 2014, años en los que los marinos han sufrido 44 y 43 ataques por parte de grupos de la delincuencia organizada respectivamente.
Los datos contenidos en el reporte de la Marina indican también que entre los años 2012 y 2014, hasta el mes de septiembre, han muerto tres marinos, ocho civiles han resultado heridos y 57 más han sido detenidos vivos.
Un recuento estadístico hecho a partir de respuestas de la Secretaría de Marina a solicitudes de acceso a la información y de reportes periodísticos indica que entre diciembre de 2012 y septiembre de 2014 los efectivos de la Armada de México sufrieron 87 agresiones por parte de sicarios y bandas afines a cárteles de la droga como Los Zetas, la organización de los Beltrán-Leyva, el Cartel del Golfo, Los Caballeros Templarios, La Familia Michoacana, el cártel de Sinaloa y el Cártel de Jalisco Nueva Generación.

Enlace.....
 

miércoles, enero 21, 2015


Columna 
FRAGATA
en Estado Mayor

México, 21 de enero.- Las vueltas de tuerca de la historia están a punto de alcanzar una vez más al Ejército Mexicano, y esta vez podrían ser los testimonios de infantes de Marina los que torpedeen inevitablemente el blindaje militar que comenzó a crujir en la madrugadas del 30 de junio en una bodega del municipio de Tlatlaya.
Mientras en la Secretaría de la Defensa Nacional (Sedena) las acusaciones sobre violaciones a los derechos humanos por los casos Tatlaya Ayotzinapa siguen cimbrando los muros de cuarteles y oficinas centrales, en las instalaciones de la Armada de México en estos temas se navega sobre aguas tranquilas, todavía.
En el caso del enfrentamiento y ejecución de 22 civiles en Tlatlaya, estado de México, la Marina tiene un papel circunstancial. Cuatro pick ups Cheyene con 16 elementos arribaron al lugar del tiroteo horas después de que este se produjo.
Los marinos, encabezados por un Teniente de Corbeta, permanecieron en las inmediaciones de la bodega de Tlatlaya menos de una hora, lo suficiente para recibir un breve parte de los soldados del 102 Batallón de Infantería acerca de lo ocurrido.
La explicación de los militares fue prácticamente la misma que todos conocimos oficialmente por parte de la Sedena y que fue avalada por la procuraduría mexiquense, por la lamentable Comisión Nacional de los Derechos Humanos (CNDH) de Raúl Plascencia y por la Procuraduría General de la República (PGR) de Jesús Murillo Karam.
Fue la explicación del patrullaje en horas de la madrugada, de los civiles sospechosos y luego armados y luego violentos, disparándole a los militares. Fue la explicación de los soldados repeliendo la agresión de manera por demás efectiva, causándole al enemigo 22 bajas en unos cuentos minutos y sin que alguien de la tropa resultara herido.
Luego, gracias a la curiosidad desestabilizadora de la prensa extranjera (la nacional digirió sin problemas las versiones oficiales del caso), fuimos conociendo la verdad del enfrentamiento en Tlatlaya, de las técnicas de eliminación aplicadas en el caso de integrantes de la delincuencia organizada, de los métodos de interrogatorio de las autoridades mexiquenses para acallar voces y para proteger instituciones, y los boquetes en los que la memoria de los mandos militares se extravía para bien de la cada vez más misteriosa cadena de mando.

Enlace.....

martes, enero 20, 2015


Tiene nuevo mando la Séptima Zona Militar 
El día de hoy, el comandante Rigoberto García Cortés tomó protesta como nuevo dirigente de la Séptima Zona Militar.

 El Horizonte - El nuevo comandante entra en sustitución de Antonio Solórzano, quien apenas en octubre acababa de tomar protesta en el mismo cargo.

Rigoberto García proviene de Tabasco, mismo que prometió en su toma de protesta, trabajar en favor de la ciudadanía nuevoleonesa.

En su mensaje, el gobernador Rodrigo Medina aseguró que seguirán trabajando por mantener los delitos a la baja en el Estado.
Enlace.....


Nuevo General asume el mando de Cuarta Región Militar

El General Miguel Ángel Patiño Canchola, asumió el mando de la Cuarta Región Militar con sede en Nuevo León, la cual abarca los Estados de Nuevo León, Tamaulipas y San Luis Potosí.

GRIETAS

1.- La crisis dentro y fuera de los cuarteles militares no se detiene. El general Salvador Cienfuegos y su Comandante Supremo, Enrique Peña Nieto, ven aumentar las presiones en el país y en el extranjero en torno a dos casos clave en el discurso de credibilidad, transparencia, respeto a los derechos humanos, gobernabilidad y combate a la impunidad: Ayotzinapa y Tlatlaya.

2.- Estos dos casos tienen pendiente de un hilo la credibilidad y la confianza en las fuerzas armadas (incluida la Marina), más allá de las dudosas y oportunas encuestas oficiales y mediáticas en las que militares y marinos alternan en las preferencias de los mexicanos cuando de medir popularidad y confianza se trata.

3.- Ya no se trata solamente de limpiar los cuarteles, de sacudir un poco la casa y entregar a algunos responsables a la justicia civil, a la opinión pública y a los observadores en el extranjero.

4.- Se trata, ahora, de revisar a fondo la credibilidad, la confianza, la institucionalidad y la visión los militares tienen acerca de los que hacemos los civiles; qué tan viables y respetables nos ven, que tan confiables, honestos y defendibles o tolerables nos perciben ahora.

5.- Esta circunstancia es relevante y notable cuando uno se pone a revisar las redes sociales y descubre el desencanto que los civiles despertamos hacia los militares, ya sea por la permisividad o complicidad de los políticos en determinados momentos o bien por el doble discurso manejado cuando a los hombres de armas se les exigen dar la vida por la patria y se les recrimina y acusa cuando violan derechos humanos durante supuestas misiones u operaciones.

6.- Los militares y marinos se indignan, reclaman exigen. A veces se aguantan, pero al final muestran su coraje por las traiciones y componendas de los civiles, porque permiten a los delincuentes quedar en libertad tras ser detenidos y posibilitan así que la cadena de impunidad quede intocada. Testimonios abiertos o cerrados de soldados, marinos, jefes, oficiales y mandos, sobran.

Enlace.....