Se abstiene la SCJN de estabecer jurisprudencia que limite en definitiva el Fuero Militar

     México, DF, (proceso.com.mx).- La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) resolvió cinco amparos para que la justicia civil investigue la tortura, asesinato y desaparición de los cadáveres de tres civiles a manos de elementos del Ejército, pero evitó establecer jurisprudencia para limitar en definitiva el fuero militar.
     En su sesión del lunes, el máximo tribunal resolvió por siete votos a uno que la justicia militar se declare incompetente en la investigación de esas graves violaciones a los derechos humanos de las que se responsabiliza a un grupo de elementos de Infantería del Ejército, ocurridas en junio de 2008 en Ojinaga, Chihuahua.
     Sin embargo, los ministros resolvieron los amparos sin pronunciarse sobre la inconstitucionalidad del inciso b, fracción II del artículo 57 del Código de Justicia Militar. A partir de esa disposición, la justicia militar se ha hecho cargo de ese tipo de casos y de otras violaciones a los derechos humanos al considerarlos como faltas a la disciplina militar.
     Enlace.....